Diberdayakan oleh Blogger.

Popular Posts Today

México enfrenta una serie de escándalos

Written By Unknown on Minggu, 30 Juni 2013 | 00.45

photo

Ciudad de México -- Parece casi un escándalo al día en México: un ex gobernador enviado a prisión, otro bajo investigación, dinero misterioso que aparece en las cuentas de senadores, políticos que reciben fajos de billetes.

Los escándalos no son nada nuevo en la política mexicana, pero el ritmo de las revelaciones se ha acelerado en un país donde las condiciones de acceso a la información han mejorado, los ciudadanos usan cada vez más las redes sociales y grupos de la sociedad civil están más atentos a la actuación de las autoridades y han tratado de llevar a los corruptos a la justicia o, al menos, avergonzarlos en público.

Mucha de la atención se ha enfocado en los escándalos de corrupción que ocurren a nivel estatal, donde la poderosa influencia de los gobernadores ha permitido por años enmascarar irregularidades.

En el caso más reciente, el ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, fue acusado la semana pasada de lavado de dinero y fraude fiscal y el miércoles encarcelado en la Ciudad de México. Una jueza le informó que entre las acusaciones está el uso de recursos de origen ilícito por poco más $2.6 millones.

Granier dejó su estado con un desastre financiero, según el gobernador que lo reemplazó e inició una investigación. Autoridades federales también comenzaron una indagatoria por el presunto desvío de al menos unos $156 millones de recursos públicos que no fueron usados en programas sociales.

Las críticas contra Granier se encendieron cuando fue divulgado un audio en el que él presume poseer cientos de trajes y zapatos, miles de camisas, además de irse de compras a Beverly Hills.

El ex mandatario estatal, de 65 años, militante del gobernante Partido Revolucionario Institucional, ha dicho que no existe ninguna irregularidad y que la grabación muestra una charla de borrachos.

Pero cuando regresó de Miami, donde tiene una casa, a enfrentar las acusaciones en México, varios investigadores lo interrogaron durante horas y luego lo encarcelaron.

Incluso, miembros del PRI se distanciaron de él.

La reputación de Granier tampoco se benefició de que fiscales de Tabasco, el mes pasado, encontraron casi $7 millones en efectivo en una oficina utilizada por quien había sido su tesorero de estado. El abogado del funcionario insistió en que los fajos de billetes habían llegado allí de manera legal y que su cliente es una persona rica.

Pero este es apenas uno de los casos de corrupción que rondan las primeras planas de los periódicos.

También en Aguascalientes

El diario Reforma publicó que la Procuraduría General de la República investiga a Luis Armando Reynoso López, hijo de 26 años del ex gobernador de Aguascalientes, por presunto enriquecimiento ilícito tras recibir depósitos por al menos $4.3 millones en los últimos tres años del gobierno de su padre, que lleva el mismo nombre.

Un funcionario de la Procuraduría dijo que la dependencia indaga a Reynoso López por presunto lavado de dinero.

Esta semana, el diario Reforma divulgó que Reynoso López adquirió cuatro casas, un terreno de 26 hectáreas y un predio para uso industrial en San Antonio.


00.45 | 0 komentar | Read More

Exigen informe sobre espionaje

photo

Washignton -- Más de dos decenas de senadores pidieron el viernes a un funcionario de inteligencia de alto rango que haga pública la información sobre el alcance y duración del programa de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

En una carta enviada al director de la Inteligencia Nacional James Clapper, el grupo bipartidista de legisladores le pidió que también proporcionara ejemplos de cómo la recopilación masiva de facturas telefónicas aportó un método inigualable de espionaje.

La carta de 26 senadores, organizada por el demócrata Ron Wyden, representante de Oregon, dice que hay temores ante la posibilidad de que la recopilación de gran cantidad de información de comunicaciones de estadounidenses ordinarios dependa de interpretaciones secretas del Patriot Act.

La carta sostiene que esas interpretaciones, junto con declaraciones engañosas de funcionarios del espionaje de Estados Unidos, impidieron a los ciudadanos evaluar las decisiones adoptadas por su gobierno.

Mientras tanto, el presidente Barack Obama trató de calmar el alboroto internacional sobre Edward Snowden, quien reveló el programa de espionaje, al tiempo que Ecuador arreció su desafío ante Estados Unidos e informó que rechazaba preventivamente millones de dólares en preferencias arancelarias, que pudiera perder si recibe al prófugo, que en estos momentos se cree que está un aeropuerto de Moscú.

El país considerado con mayores probabilidades de dar refugio al denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) parece resuelto a demostrar que puede manejar cualquier repercusión.

Tres de los funcionarios de mayor jerarquía de Ecuador anunciaron que el país "renunciaba unilateral e irrevocablemente" a $23 millones anuales en preferencias arancelarias sobre productos como rosas, camarones y vegetales congelados.

Fernando Alvarado, portavoz del presidente Rafael Correa, sugirió con sarcasmo que Estados Unidos use el dinero para capacitar a sus empleados a respetar los derechos humanos.

Mientras tanto, Obama trató de restar importancia a la cacería internacional del hombre a quien llamó "un hacker de 29 años" y bajarle el tono a un tema que ha acrecentado las tensiones entre Estados Unidos, Rusia y China. Obama dijo en Senegal que el daño a la seguridad nacional ya estaba hecho y que ahora se concentrará en asegurar que no vuelva a suceder.


00.45 | 0 komentar | Read More

Avance racial a prueba en cortes

photo

Washington -- La semana que se termina puso a prueba 150 años de progresos en las relaciones raciales en Estados Unidos y dejó en claro lo frágiles que siguen siendo.

Este año se cumplieron 150 años de la emancipación de los esclavos, que una década después fueron declarados ciudadanos. En el siglo siguiente muchos de los derechos conseguidos fueron anulados. Las movilizaciones lideradas por Martin Luther King Jr. finalmente los recuperaron, antes de que el propio King fuese asesinado.

Hace menos de un año, el país reeligió a su primer presidente negro, algo que muchos consideraron la culminación de todas estas batallas. Pero lo que sucedió esta semana revela que todavía hay bastante por hacer.

La Corte Suprema desmenuzó una cantidad de aspectos de las leyes sobre el derecho al voto, la discriminación en el trabajo y los derechos civiles de los afroamericanos, y pidió que esos temas sean resueltos por el Congreso. Un Congreso muy dividido, que ha hecho muy poco desde que Barack Obama asumió y en el que los sectores conservadores del Partido Republicano desean impedir que se apruebe una reforma migratoria con una vía a la ciudadanía para los indocumentados.

Estos y otros eventos actuales -- como el juicio de George Zimmerman por matar al adolescente negro Trayvon Martin o el escándalo de la chef de televisión Paula Deen por haber usado en el pasado la palabra nigger, que es considerada el peor insulto contra los afroamericanos -- constituyen un golpe duro para muchos y hacen que surjan interrogantes en torno al estado de las relaciones raciales.

"Ver que esto (la discriminación) no se ha acabado me resulta nauseabundo", dijo Suzy Post, una mujer blanca de 80 años de Louisville, Ky., que ha sido una militante de la causa de los derechos civiles e integra la Comisión estatal de Derechos Humanos.

Ese malestar se hizo evidente el martes cuando legisladores afromaericanos e hispanos plantearon su preocupación por la inoperancia de las leyes que ayudaron a que ellos llegasen al Congreso.

"La discriminación racial y la esclavitud son nuestro pecado original como nación", expresó el representante John Lewis, quien en la década de 1960 sufrió una intensa paliza por defender los derechos de los afroamericanos. "Va a tomar años, tal vez toda una generación, ponerle fin a esto. Es una lucha larga, que continúa".

Problemas aún existen

Los reclamos de igualdad ya no son recibidos con represión policiaca, pero sí pueden generar comentarios racistas en Twitter, como los que hubo luego de que el niño de origen mexicano Sebastien de la Cruz cantó el himno nacional durante la final de la NBA. También pueden producir reacciones curiosas, como las críticas a una publicidad de Cheerios que muestra una madre blanca, un padre negro y su hijo de raza mixta.

"Creo que lo que está pasando es que mientras la edad y la composición demográfica del país cambian a paso acelerado, hay una cierta fatiga racial en el país", declaró Teresa Kumar, cofundadora de Voto Latino. "Ya no queremos hablar de la raza y nos gustaría creer que estamos por encima de eso. Pero no lo estamos".


00.45 | 0 komentar | Read More

Matrimonios gay tienen buena semana

photo

Washington -- En una semana con tintes históricos, la Corte Suprema de Estados Unidos avanzó esta semana hacia la legalización de los matrimonios gay con dos importantes fallos: la derogación de la ley federal que negaba beneficios federales a estas parejas y la luz verde para que estas uniones se reanuden en California.

En el caso más importante a nivel nacional, la Corte determinó el miércoles que las parejas del mismo sexo casadas legalmente deberían tener los mismos beneficios federales con que cuentan las parejas heterosexuales.

Los jueces emitieron dos fallos de 5-4 en su última sesión antes del periodo vacacional.

En el primero, la corte invalidó una estipulación de la ley de Defensa al Matrimonio que evitaba que las parejas de matrimonios gay gozaran de varios beneficios fiscales, médicos y de pensiones que generalmente están disponibles para matrimonios heterosexuales. El juez Anthony Kennedy redactó la decisión.

El otro fue un fallo legal técnico que nada dice sobre matrimonios de personas del mismo sexo, pero que dejó vigente una declaración de una corte de que la Proposición 8 de California es inconstitucional.

Ese resultado permitió que el viernes el tribunal federal de apelaciones levantara la prohibición a los matrimonios. La corte dijo que el estado más poblado del país debe emitir licencias para las parejas homosexuales de inmediato.

El presidente Barack Obama elogió el fallo de la corte sobre la ley federal, a la que calificó de "discriminación consagrada por la ley".

"Trataba a amorosas y entregadas parejas gay y lesbianas como una clase separada e inferior de personas", indicó Obama en un comunicado. "La Corte Suprema ha corregido ese error, y nuestro país está en mejores circunstancias por ello".

Afuera del tribunal, algunos se abrazaron y otros saltaron justo después de las 10 a.m., cuando se anunció la decisión. Cuando los demandantes bajaron por las escaleras de mármol del tribunal, se oía a personas corear "Gracias" y "USA". La mayoría de los presentes parecían a favor del matrimonio homosexual, aunque había cuando menos un hombre que sostenía un cartel a favor del matrimonio heterosexual.

En una señal de que ninguna de las dos victorias ha sido completada, la Corte Suprema no agregó nada sobre la validez de la eliminación de tales matrimonios en California y alrededor de 30 estados más. Y sigue en vigor otra estipulación de la ley federal que otorga a los estados el derecho de no reconocer una unión entre personas del mismo sexo provenientes de otro lugar.

Horas antes de que la corte de apelaciones emitiera la orden a los funcionarios de California de comenzar a entregar licencias de matrimonios, el gobernador Jerry Brown dijo que ordenó al Departamento de Salud Pública emitiera las licencias de matrimonio a parejas homosexuales en cuanto la corte lo permitiera.

El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido adoptado por 12 estados y el Distrito de Columbia. Otras 18,000 parejas contrajeron matrimonio en California durante el breve periodo antes de la prohibición. Massachusetts fue el primer estado en permitir matrimonios entre parejas homosexuales, en el 2004.

Los líderes nacionales republicanos calibraron cuidadosamente sus respuestas esta semana ante los fallos. El presidente de la Cámara, John Boehner, dijo en un comunicado: "Aunque obviamente estoy decepcionado con el fallo, siempre es importante que protejamos nuestro sistema de controles y equilibrios". Dijo que espera que los estados "definan el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer".

El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, guardó silencio total. Sus colaboradores, cuando les preguntaron, dijeron que McConnell "apoya el matrimonio tradicional".

Boehner dijo que no tiene planes de lidiar con una prohibición constitucional propuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, y que en cualquier caso no tendría oportunidad de ser aprobada en el Senado, de mayoría demócrata.


00.45 | 0 komentar | Read More

Reforma migratoria aún enfrenta escollo

photo

Washington -- El Senado aprobó esta semana una histórica reforma migratoria que ofrecería la naturalización a 11 millones de indocumentados y destinaría al menos $30,000 millones a la seguridad fronteriza.

La votación representa un avance importante del tema que el presidente Barack Obama declaró a comienzos de año como su prioridad legislativa número uno, después de que resultara reelecto en noviembre con un sólido respaldo de la comunidad hispana.

Pero la iniciativa enfrenta ahora un futuro incierto en la Cámara de Representantes, cuya mayoría republicana es reacia a ofrecer la naturalización a los inmigrantes sin papeles.

La votación en el Senado de 68 a favor y 32 en contra superó cómodamente la mayoría simple de 51 votos requeridos.

Según el proyecto aprobado, los inmigrantes sin documentación podrán obtener un estatus legal provisional mientras se implementan las nuevas medidas de seguridad fronteriza, pero sólo podrán obtener la residencia permanente cuando la implementación haya concluido.

Un nutrido grupo de jóvenes presenció desde la tribuna el debate en el Senado luciendo camisetas que rezaban "11 millones de sueños". Pertenecen a United We Dream, una agrupación de personas que fueron traídos a Estados Unidos sin documentos cuando eran niños.

El proyecto de ley aprobado en el Senado con apoyo bipartidista fue negociado durante meses a puertas cerradas por un grupo bipartidista de ocho senadores: los demócratas Dick Durbin (Illinois), Chuck Schumer (Nueva York), Bob Menéndez (Nueva Jersey) y Michael Bennet (Colorado) y los republicanos John McCain y Jeff Flake (Arizona), Lindsay Graham (Carolina del Sur) y Marco Rubio (Florida).

Los ocho senadores mantuvieron su coalición para rechazar enmiendas que en su opinión buscaran descarrilar o debilitar la esencia de su reforma: condicionar la legalización de personas sin documentos a la seguridad fronteriza.

Menéndez se mostró emotivo el jueves al ejercer el derecho de palabra en el pleno, cuando dijo que "éste es el fin de un largo viaje para mí. He luchado por la reforma migratoria durante los últimos 20 años".

El grupo anunció desde el inicio su intención de someter el proyecto de ley a un debate minucioso en la comisión judicial, con la intención de evitar objeciones sorpresivas en el pleno como las que hundieron una iniciativa en el 2007, la última vez que el Senado debatió la reforma migratoria.

El jefe de la bancada republicana, el senador por Kentucky Mitch McConnell, justificó su voto contrario a la reforma migratoria porque "si no puedes estar razonablemente seguro de que la frontera es segura como una condición a la legalización, no hay cómo estar seguro de que millones más no seguirán a los inmigrantes ilegales que ya están aquí".

Varias organizaciones han expresado su desagrado por el énfasis que la legislación pondrá en la seguridad fronteriza tras la adopción de una propuesta de los senadores republicanos John Hoeven (Dakota de Norte) y Bob Corker (Tennessee) para duplicar la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza, extender la cerca 700 millas e invertir miles de millones de dólares en equipos como aviones no tripulados, radares y monitores antisísmicos a un costo de $30,000 millones.

A su vez, el gobierno de México aplaudió la aprobación del plan del senado, pero advirtió que incluye medidas de seguridad que podrían afectar la buena vecindad entre las naciones.

La cancillería señaló que la nueva ley debe de tomar en cuenta las relaciones comerciales entre los dos países y los nuevos patrones demográficos de la región.

"Las bardas no unen. Las bardas no son la solución al fenómeno migratorio y no son congruentes con una frontera moderna y segura", afirmó el canciller José Antonio Meade.


00.45 | 0 komentar | Read More

Luis de la Garza fue foco de litigio

photo

En una reciente reunión de la Coalición de Organizaciones Mexicanas, Ana María Segovia no podía creer que Luis de la Garza fuera en realidad el hombre que el FBI sostiene que robó 19 bancos del área de Dallas.

La activista sugirió que el grupo recaudara fondos para apoyar la defensa legal de De la Garza, un activista que reside en Farmers Branch.

Su sugerencia no llegó muy lejos ni entre aquellos que se consideraban amigos de De la Garza, ni entre los que llevan décadas evitándolo porque lo consideran una persona que usaba su influencia para promover sus intereses económicos.

"El arresto de Luis de la Garza coincide con la imagen y la reputación que adquirió entre muchos activistas que se daban cuenta que él no era una persona ética", dijo Gustavo Bujanda, Jr. "Espero que esta historia nos despierte y los inmigrantes seamos más escépticos y exigentes de las personas que tratan de presentarse como nuestros voceros y lideres".

De la Garza compareció en la corte de la magistrada federal Irma Ramírez el viernes, renunciando a su derecho a una audiencia que obligaría a la fiscalía a presentar evidencias para mantenerlo preso.

La fiscalía tiene 30 días para presentar el caso ante un gran jurado que decidirá si De la Garza dede ser formalmente acusado.

Solo su esposa, Blanca Estrada, y unos cuantos familiares asistieron a la audiencia del viernes. Estrada se negó a hablar con Al Día después de la audiencia. El abogado de De la Garza no regresó llamadas.

Según documentos federales, durante el robo del 22 de abril en el banco Wells Fargo de la Josey Lane en Dallas, De la Garza sustrajo $18,616. Durante ese asalto un empleado del banco vio su cara y esa fue la pista que llevó a las autoridades a detener al activista.

Tenía detractores

Bujanda fue uno de los primeros detractores de De la Garza, quien se dio a conocer en el activismo proinmigrante en la década de 1990 al fundar el Grupo de Apoyo a Immigrantes Latinoamericanos y una estación de televisión de baja frecuencia.

Archivos de los juzgados federales detallan una demanda fincada en el 2000 en contra de De la Garza por extorsión.

La demanda presentada por 63 vendedores de automóviles, que rentaban espacio en el Mercado Auto Auction que operaba De la Garza en Co-ckrell Hill Road, sostenía que De la Garza les exigió $15,000 para renovar el mercado, y si no pagaban se tenían que ir aunque les quedara tiempo en su contrato de arrendamiento.

Posteriormente, según la demanda, De la Garza los amenazó con agredirlos e interferir con sus negocios si no pagaban. Las exigencias subieron de tono al punto que De la Garza presuntamente les pidió dinero "para proteger sus negocios", de acuerdo a la queja.

La demanda fue retirada en el 2001, cuando el juez federal Jorge Solís le pidió a los comerciantes que reformularan su queja porque había errores en la forma en que la presentaron.

Alfredo Castañeda, otro activista del área de Dallas, dijo estar pendiente del caso de asalto a bancos.

"Si Luis de la Garza es culpable, debe de pagar por sus actos. Y si es una persona inocente, el sistema jurídico lo va a descubrir", dijo Castañeda.

Pero Peggy Jaramillo, ex presidenta de Tu Casa San Luis en Texas, dijo que ella también rentó un espacio para vender autos con De la Garza y que jamás tuvo problemas. Ella lo considera "un gran líder".


00.45 | 0 komentar | Read More

Congreso rechaza adoptar plan del Senado

photo

Washington -- El rechazo que la mayoría republicana en la Cámara Baja ha demostrado a la idea de conceder la naturalización a los indocumentados se perfila como el principal obstáculo para la reforma migratoria.

"Hoy, el Senado hizo su trabajo. Ahora le toca a la cámara baja hacer lo mismo", dijo el presidente Barack Obama. "Ahora es cuando nuestros oponentes se esforzarán más para destruir este esfuerzo bipartidista y así evitar que una reforma sensata se convierta en realidad. No podemos permitirlo".

El senado aprobó la reforma 68-32, con los votos de 52 demócratas, 14 republicanos y dos independientes. El republicano por Alabama Jeff Sessions, crítico acérrimo de la reforma migratoria, calificó como "significativo" que no se hayan alcanzado los 70 votos porque "garantiza que la cámara baja tiene margen suficiente para trazar una ruta opuesta y rechazar esta iniciativa".

El grupo bipartidista de ocho senadores que redactó el plan había expresado su aspiración de alcanzar los 70 votos para ejercer una mayor presión sobre la cámara baja, y por eso hicieron concesiones a los republicana.

Mientras el liderazgo nacional del Partido Republicano ha expresado la urgencia de apoyar una reforma migratoria como una manera de reconciliarse con los hispanos que votaron en noviembre abrumadoramente a favor de reelegir a Obama, muchos legisladores republicanos más bien definen sus estrategias pensando en la realidad política de sus respectivos distritos.

Y para quienes buscan reelegirse en las elecciones de medio término del 2014, apoyar una reforma migratoria podría ponerlos en desventaja frente a rivales que cuenten con el apoyo del grupo conservador tea party y que los acusen de facilitar una "amnistía" migratoria.

Mientras tanto el presidente de la Cámara Baja, el republicano por Ohio John Boehner, reiteró que "la cámara no someterá a voto cualquier cosa que apruebe el Senado".

"Para que cualquier legislación sea aprobada en la cámara, incluyendo la versión para conciliar con el Senado, tendrá que ser un proyecto de ley que cuente con el apoyo de la mayoría de nuestros miembros", dijo. "La reforma migratoria tiene que basarse en una seguridad fronteriza real. Eso es lo que piensa el pueblo estadounidense, y es un principio en el que también cree nuestra mayoría".

No está claro si Boehner podrá consolidar la mayoría necesaria para imponer una visión propia a la reforma migratoria, después de que la Cámara Baja no lograra siquiera los votos necesarios para aprobar la semana pasada una ley agrícola que antes era un mero trámite legislativo.

La bancada republicana planea reunirse a puertas cerradas el 10 de julio para definir una estrategia.

El tema se complica porque muchos en la cámara baja -- donde los republicanos son mayoría -- prefieren un enfoque por partes en lugar de una reforma integral como la que está produciendo la cámara alta.

La cámara baja solamente cuenta hasta el momento con cuatro proyectos de ley aprobados por la mayoría republicana en la comisión judicial y de corte puramente restrictivo a la inmigración ilegal, por lo que el futuro de la legislación es muy incierto.


00.45 | 0 komentar | Read More

Programas de nutrición ayudan a familias de escasos recursos

photo

Gaby Gutiérrez, una madre soltera con dos hijos, perdió su trabajo hace un mes en una lavandería cercana a Fair Park. Desde entonces se preocupa de que sus hijas tengan suficiente comida.

La oriunda de San Luis Potosí recibe ayuda de sus familiares y procura que su hogar siempre tenga frijoles y arroz.

Y por suerte, vive en unos apartamentos donde una agencia de gobierno de lunes a sábado entrega comidas gratuitas para los niños.

"La comida que les dan a los niños es buena. Les dan jugo y leche, fruta, sándwiches, galletas y a mis hijos les gusta mucho", dijo Gutiérrez.

Según agencias de gobierno, 450,210 residentes del condado de Dallas viven en un estado de "inseguridad alimenticia", o sea que no saben de dónde vendrá su próxima comida.

A nivel nacional, Texas tiene la cifra segunda más alta en la cantidad de personas que carecen de recursos para comer regularmente.

Las autoridades del gobierno y las organizaciones que luchan por combatir el hambre aseguran que el estado tiene recursos para acabar con esta necesidad pero no ha logrado encausar a todas las personas necesitadas hacia los programas de nutrición.

"Es injustificable que cualquier niño pase por hambre en el 2013", dijo Loretta Landry, una vocera de la Iniciativa Contra el Hambre en Texas. "Cada año cuando empiezan las vacaciones de verano los niños ya no reciben comidas subsidiadas en sus escuelas y aumenta el número de familias que batallan para alimentar a sus hijos".

La iniciativa, que es parte de un programa de la Universidad de Baylor, informa a familias necesitadas sobre los programas de nutrición más cercanos.

Una fila de entre 50 a 100 niños se forma debajo de un árbol en los apartamentos Casa Grande antes de las 10:30 a.m. cada día. Los niños reciben una bolsa con cereal, fruta y jugo. Algunos niños extienden cobijas sobre el suelo para sentarse a comer.

Lo mismo ocurre a las 2:30 cuando regresa el camión que entrega comida que incluye sándwiches, ensaladas, zanahorias y otros vegetales.

"En solo uno los edificios de esta propiedad tenemos 60 niños que aprovechan la comida... así quizás sus padres podrán dedicar sus recursos a darles una mejor cena", dijo Alvarado.

COMIDA GRATUITA


00.45 | 0 komentar | Read More

Considere el costo de enviar remesas

photo

Las remesas que los inmigrantes mandan de Estados Unidos a Centro y Sur América son un negocio que representa miles de millones de dólares anuales para los servicios de envíos.

Según el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), miembro del Banco Interamericano de Desarrollo, en el 2012 las remesas fueron de $61,276 millones, a comparación de $60,900 millones en el 2011.

"Le mando dinero a mi madre y a mis hermanas cada dos semanas. Ellas dependen de mí y no puedo parar la remesa, aunque aquí las cosas se pongan duras", dijo Juan Martínez, de 38 años, empleado de un restaurante en San Antonio.

El costo del envío y la cantidad de dinero que les entregan a sus familias es parte de la lucha por la supervivencia del trabajador inmigrante.

"Yo siempre pregunto en dos y tres tiendas porque para mí un dólar de diferencia en el costo es importante. Antes yo mandaba de la misma parte sin averiguar otros lugares porque me daba miedo que me reportaran a Inmigración, dijo Martínez, originario de Jaltipán, Morelos.

Las comisiones de envíos van desde los $5 hasta los $23 para un envío de $500. Pero hace 10 años costaba el triple.

Aunque en los últimos años los costos de las remesas han bajado considerablemente, queda mucho por hacer, según Hayem.

La Procuraduría Federal del Consumidor de México (Profeco) tiene un programa denominado "Quién es quién en el envío de dinero".

Con él los inmigrantes pueden averiguar qué empresas de envíos ofrecen los más bajos costos.

Profeco ofrece acceso a información de los servicios de 28 proveedores en nueve ciudades de Estados Unidos, entre ellas Houston y Dallas; Los Ángeles, Sacramento y San José, Calif.; Miami y Nueva York.

En tablas que actualiza Profeco cada semana en su página en internet www.profeco.gob.mx/envio, el interesado puede saber el nombre de la compañía que ofrece el servicio, la comisión por enviar $300, la tasa de cambio y el tiempo en el que su familiar recibirá el dinero.

Para envíos a Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, el Fomin destaca el servicio de información en internet "Envía Centro América" en donde se puede saber desde la empresa que envía, hasta el costo total en dólares y en porcentaje de la operación.

Esta semana, el envío más barato de $500 a El Salvador desde Nueva York costaba $8.

El costo depende de muchos factores y hay diferencias sustanciales entre países. El Salvador, por ejemplo, está entre los de comisiones y costo final más bajos, mientras que Honduras es el destino más costoso de las remesas, según el Fomin.

La tendencia de los servicios de envío de dinero es a la formalidad.

"Además los prestadores del servicio tienden a incluir el uso de la tecnología para atraer más clientes. Ya es posible que el que envía sepa que su familia recogió la remesa al acceder a una cuenta desde su celular", dijo María Luisa Hayem, de la Unidad de Acceso a Financiamiento del Fomin.

El Fomin cabildea con las entidades financieras en todos los países para crear sistemas que reduzcan los costos y eliminen la informalidad.

Por medio del Programa de Remesas y Ahorros, Fomin dota hasta con $400,000 a entidades financieras que presenten proyectos para recepción de remesas, atados a planes de ahorro.

Lo ideal es la bancarización de las remesas, que a cambio de efectivo que se transfiera de cuenta a cuenta.

"Yo sí quiero enviar mi dinero directo a una cuenta en Morelos para no batallar cada semana. Tengo amigos que siguen confiando las remesas a un amigo que ya es ciudadano americano y que las lleva cada mes entre sus compras de mercancía", dijo Martínez.


00.45 | 0 komentar | Read More

Cobro causa inconformidad de vecinos

photo

El progreso ha llegado a un pequeño vecindario del área de Love Field, pero sus residentes se han dado cuenta de que tiene precio.

María de la Luz Ramírez ha vivido en la cuadra 2200 de Burbank Street desde hace 20 años y quiere ver mejoras, pero no a costa suya.

Su propiedad y otras 38 fincas a lo largo de la calle recibieron una carta advirtiéndoles que deberán pagar hasta $1,300 al ayuntamiento después de las las mejoras.

Sus propiedades fueron colocadas en embargo preventivo hasta que paguen.

Las mejoras incluyen banquetas, entradas para los autos, ampliación de la calle y un sistema de drenaje pluvial. Son obras cuyo costo rebasa los $3.3 millones.

Las obras públicas generalmente se pagan por medio del presupuesto municipal. En este caso, vecinos como Ramírez tendrán que pagar el costo de las banquetas, de las cuales carecen actualmente.

Ramírez recibió una carta del municipio informándole que pagaría $1,311.93.

"¿Por qué tienen qué pagar los vecinos?", cuestionó Pedro Ramírez, el hijo de María.

Tom Morris, ingeniero del programa de Bonos Capitales del ayuntamiento de Dallas, dijo que las mejoras se traducirán en un aumento del valor predial de las viviendas, motivo por el que se está cobrando a los vecinos una porción.

"Ellos se benefician de eso (pavimentación, expansión de vialidades, cordones, aceras, accesos, drenaje pluvial, agua y manejo de aguas residuales) por el aumento de valor", explicó.

Y Williams dijo que los vecinos solo pagarán el costo del concreto. Los propietarios deben liquidar el adeudo 30 días después de concluidas las obras, aunque tienen hasta 10 años para pagar, pero con una tasa de interés del 8%.

Pero eso no convence a María, Pedro y a otros vecinos.

María Ramírez esta semana acudió a la reunión del cabildo de Dallas para quejarse por el cobro.

González concuerda que las obras harán aumentar el valor predial, pero no está de acuerdo con el cobro.

Las quejas influyeron para que el concejal del Distrito 2 Adam Medrano le pidiera al cabildo que pospusiera una decisión hasta agosto. También prometió reunirse con los vecinos.


00.45 | 0 komentar | Read More
techieblogger.com Techie Blogger Techie Blogger